Sostiene Macubu che ha abolito il limbo per avvicinarsi al modo di sentire moderno.
A me pareva che, per avvicinarsi alle questioni morali del nostro tempo, prima del limbo potesse occuparsi di contraccettivi, divorzio, omosessualità, eutanasia, fecondazione assistita, aborto…
Sarà che m’intendo poco di teologia.
10 comments
Comments feed for this article
Martedì 24 Aprile 2007 a 10:58
donmo
Beh, delle cose di cui parli mi sembra che se discuta sin troppo, magari ci potrebbe occupare di reati societari, falsi in bilancio, leggi ad personam, ecc ecc
Martedì 24 Aprile 2007 a 12:01
pessimesempio
Oppure della pedofilia tra i sacerdoti o del fatto che in tanti – sacerdoti- vivono con una donna ( non che le due cose siano sullo stesso piano, ma insomma)
Martedì 24 Aprile 2007 a 16:42
EBass
Sarà che io me ne intendo anche meno, ma sono perfettamente d’accordo con te.
Al diavolo il limbo! (Beh…pare un controsenso, in effetti)
Martedì 24 Aprile 2007 a 17:57
caracaterina
Ma occuparsi del limbo è del tutto coerente con la predicazione ossessiva che la chiesa fa a favore della famiglia come la intende ufficialmente l’istituzione. Adesso, le anime dei bambini mai nati, che secondo la chiesa son persone fin dalla morula, vanno ufficialmente in paradiso. E’ un rafforzativo anticontraccettivo e antiabortista, un vincolo in più per le cattoliche credenti e praticanti. E al diavolo, per la chiesa, non il limbo ma tutto quanto il resto. :/
Martedì 24 Aprile 2007 a 20:29
filosoffessa
A tutti i “nuovi” commentatori: benvenuti!
@ donmo: Veramente quei problemi morali lì mi pare siano stati aboliti già da un po’…
La Chiesa come l’ha presa?
Sarei lieta di un tuo contributo anche sulle problematiche sollevate dagli altri commentatori.
(PS. Complimenti per il tuo blog!)
@ pessimesempio: Grazie per avermi ricordato le due grandi questioni della sessualità dei religiosi e della possibilità per loro di formarsi una famiglia.
Ci aggiungerei anche quella del sacerdozio femminile, che mi viene in mente ora.
@ EBass:
@ caracaterina: Mi pare di poter concordare con te.
Allora tanto di cappello a questo Benedett’uomo che ha risolto tre faccende in un colpo solo!
Giovedì 26 Aprile 2007 a 19:58
arquimede
“lavitaistruzioniperluso” ?
Laura, grazie a te ho un nuovo supereroe in cui credere, uno che (decisamente) non è un modesto, uno che sa la verità e, bontà sua, la dice anche a noi. Ora me lo vado a leggere
Giovedì 26 Aprile 2007 a 21:30
La vita, istruzioni per l' uso « musica e altro
[...] La vita, istruzioni per l’ uso Posted by arquimede under bloggers , altro Da un post sul blog di Laura ho trovato un link a questo blog dal titolo piuttosto tronfio e supponente, sono [...]
Giovedì 26 Aprile 2007 a 22:30
filosoffessa
Ovviamente il nome del blog è ironico.
Io lo trovo molto arguto.
E divertente.
Venerdì 27 Aprile 2007 a 1:27
ubu
Filosoffessa, servo vostro (lo dico togliendomi il cappello e facendo cortese riverenza).
Venerdì 27 Aprile 2007 a 9:30
filosoffessa
Ma ci mancherebbe, caro ubu.
Baciamo le mani.